Les NFT pourraient-ils aider à stimuler la découverte scientifique dans la recherche et le développement de dispositifs médicaux ?
Les NFT (jetons non fongibles) pourraient fournir des flux de financement pour la recherche sur les dispositifs médicaux indépendamment des intérêts de tiers.
Alors que la recherche scientifique dépendait souvent des ressources financières disponibles, les approches pour acquérir les fonds nécessaires ont varié au cours de l’histoire. Dans cet article, nous examinerons les sources de financement courantes, les conséquences de ces ressources de financement et de nouvelles voies pour développer des flux de revenus via les NFT afin de soutenir la recherche pour le développement de dispositifs médicaux.
Actuellement, les deux principaux bailleurs de fonds de la recherche scientifique sont la National Science Foundation (NSF) et les National Institutes of Health (NIH). Selon le site Web de la National Science Foundation, en 2021, son budget était évalué à 8,5 milliards de dollars, et ils financent « 27 % du budget fédéral total pour la recherche fondamentale menée dans les collèges et universités américains ». La National Science Foundation offre également environ 12 000 prix par an et les projets durent généralement trois ans. Selon le site Web du NIH, en 2020, ils ont reçu 55 038 demandes et 11 332 ont été approuvées, ce qui conduit à un taux de réussite de seulement 21 %.
La nature concurrentielle de l’obtention d’un financement a de multiples conséquences. Historiquement, les scientifiques étaient soutenus par des bailleurs de fonds privés, tels que Galileo, qui recevaient le soutien du pape et de citoyens fortunés. De nos jours, de nombreux scientifiques peuvent recevoir des subventions parrainées. Par exemple, les sociétés pharmaceutiques accordent des subventions pour des études pharmaceutiques ; cependant, cela pourrait créer un biais concernant leurs conclusions.
Bien que le financement puisse aider à approfondir la recherche scientifique lors de la recherche sur les dispositifs médicaux, il a également des impacts négatifs, notamment en diminuant le désir de répliquer, en recadrant les modes d’investigation pour répondre aux attentes et en décourageant la créativité dans le but de gagner suffisamment pour mener des recherches. L’impact combiné de la nature concurrentielle de l’obtention de subventions, ainsi que les impacts de l’incitation à la recherche spécifique, soulève la question, quelles alternatives existent ?
Ces dernières années, les NFT (jetons non fongibles) ont eu un impact important sur le marché, avec des places de marché de premier plan telles que OpenSea, CryptoPunks/Larva Labs et Axie Infinity, pour n’en nommer que quelques-unes. Les NFT sont des actifs numériques qui peuvent être utilisés pour affirmer que l’on possède une entité numérique. Alors que de nombreux marchés NFT de premier plan ont principalement servi les arts plutôt que la science, les universités commencent à suivre la tendance en utilisant les NFT pour aider à financer la recherche scientifique. Notamment, l’UC Berkeley utilise des recherches lauréates du prix Nobel, notamment The Fourth Pillar de Jim Allison, qui se concentre sur l’immunothérapie contre le cancer, et les travaux de Jennifer Doudna sur la technologie d’édition de gènes (CRISPR-Cas9) pour créer des NFT qui, à leur tour, peuvent être utilisés pour financer d’autres recherches scientifiques. recherche à l’université. Selon Bitcoinist, les universités utilisant les NFT pour financer la recherche peuvent « créer un organe ou une structure organisationnelle décentralisée qui finance la recherche développementale critique sans que les intérêts de tiers ne soient prioritaires ».
Cela dit, pour que les NFT dans la science et la technologie des dispositifs médicaux réussissent, il faut également un soutien communautaire qui puisse être utilisé pour aider les projets scientifiques à atteindre leur plein potentiel. Cela peut impliquer une évaluation par des experts et des systèmes de notation communautaires dans les domaines de la science et de la technologie. Ces mesures, ainsi que les places de marché pour les PI scientifiques et technologiques, peuvent également bénéficier de recommandations et de prévisions.
Avec un marché en évolution et une concurrence continue pour obtenir des financements, il devient de plus en plus important de développer de nouvelles avenues pour obtenir des financements et trouver des communautés de soutien qui nourrissent la recherche scientifique. Pour cela, il est également nécessaire de rester ouvert aux nouvelles formes de revenus qui existent en dehors des demandes de subventions traditionnelles.
Pour en savoir plus sur la façon d’obtenir le soutien de la communauté pour votre travail et de créer des NFT scientifiques, rendez-nous visite sur https://grmds.org/.
